'Racisme niet klip-en-klaar', dit zeggen experts over leuzen op Erasmusbrug
'Racisme viert hoogtij'. Zomaar een reactie op Twitter op de opmerkelijke leuzen die tijdens de jaarwisseling geprojecteerd werden op de Erasmusbrug. Maar hoe groot is de kans dat de verantwoordelijken – als ze al gevonden worden – daadwerkelijk veroordeeld worden voor racisme? En waren dit amateurs of wisten ze wat ze deden? Deskundigen laten hun licht schijnen over de zaak.
Voor wie het gemist heeft, klokslag 00.00 uur werd in de nieuwjaarsnacht een aantal leuzen op de Erasmusbrug geprojecteerd.
In grote letters stond op de paars uitgelichte ondergrond te lezen:
- Vrolijk blank 2023.
- White lives matter.
- Zwarte piet deed niets verkeerd.
- We must secure the existence of our people and a future for white children.
De leuzen verschenen precies tijdens de jaarwisseling en waren daarom ook op tv te zien.
Op social media reageren mensen verontwaardigd, anderen vragen zich juist af of dit wel racistisch was. Aan de hand van drie stellingen leggen strafrecht-experts uit dat het juridisch een lastig verhaal kan worden voor het OM.
Mannen uit de lichtprojectie-branche vertellen wat hen opvalt aan de beelden die rondgaan.
Deel dit bericht